投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

长三角人口与经济协同演变规律及驱动因素研究(3)

来源:人口与经济 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-10
作者:网站采编
关键词:
摘要:如图2所示,2000-2015年长三角地区人口-经济重心发生了一定变化,人口重心逐步偏向于长三角东北部区域,说明这些地方是人口高度集聚区域。具体来看,

如图2所示,2000-2015年长三角地区人口-经济重心发生了一定变化,人口重心逐步偏向于长三角东北部区域,说明这些地方是人口高度集聚区域。具体来看,人口重心呈现先向东南而后西北的迁移规律,整体上向东南迁移14.70 km,但东西方向移动要稍快(东西方向移动11.63 km,南北方向移动9.06 km),说明长三角地区东部城市更具有人口吸引力。从时间节点看,2000-2012年人口重心向东南迁移15.81 km,2012年之后迁移方向有所转变,总体向西北方向迁移1.06 km,说明2012年以来长三角人口集聚格局发生了变化,核心区人口集聚开始向边缘区域逐步扩散,这与核心区等城市人口密度过大、进行相应政策调整有关。

表-2015年长三角各城市人口、经济年均增长率及弹性系数上海南京镇江常州无锡苏州南通扬州泰州徐州连云港淮安盐城宿迁人口增长率经济增长率增长弹性杭州宁波嘉兴湖州绍兴舟山温州金华衢州台州丽水合肥淮北亳州人口增长率经济增长率增长弹性宿州蚌埠阜阳淮南滁州六安马鞍山巢湖芜湖宣城铜陵池州安庆黄山人口增长率经济增长率增长弹性

图1 长三角各城市人口增长与经济增长协调发展分类资料来源:作者自制,下图同。

同样地,2000-2015年长三角地区经济重心偏向于东南部,并呈现出先向东南再向西北的迁移规律,整体上向西北方向迁移了11.84 km,但南北方向迁移稍快(东西方向移动7.73 km,南北方向移动8.99 km),说明长三角地区北部城市的经济增长潜力更大。从时间节点看,2000-2003年经济重心向东南迁移5.67 km,2003年之后迁移方向发生变化,总体上向西北方向迁移17.49 km,说明随着长三角地区发展方式的逐步改变,经济发展格局正在发生变化,差异正在逐步缩小。

图2 2000-2015年长江三角洲人口与经济重心演变对比

整体来看,2000-2015年长三角地区人口与经济重心演化呈现出了协同-不协同-协同的趋势,并且经济重心迁移方向转变时间较早且移动幅度更大(王磊等,2009)。但是2012年以后,长三角地区人口与经济的总体格局相对平衡稳定,说明长三角地区发展格局逐步趋于相对均衡态势。

2.不一致指数的演变差异研究

2000-2015年人口与经济不一致指数呈现出核心区及欠发达边缘区城市不一致指数逐步上升,而部分靠近核心区城市逐步下降的特点,说明经济向外扩散和人口集聚在同时发生,并且带来了区域发展格局的变化,但从本质上并没有消除长三角地区发展不平衡的空间格局。为进一步深入了解区域发展差距演变状况,基于人口与经济重心迁移规律,本文对不同时期演变作进一步分析。

(1) 2000-2003年,全球经济稳步发展期,由于比较优势的差异明显,长三角地区核心区的经济增长速度显著高于边缘区多数城市,区域人口呈现出快速增长并向核心区集聚的特点。在核心区经济较快增长和人口快速集聚作用下,长三角地区人口和经济重心同步向东南方向演变,人口与经济不一致指数增长与下降所对应的城市数量比为1∶1,特别是核心区除上海、无锡、泰州、常州外不一致指数均有所下降,而皖南皖北等边缘区城市不一致指数多有所增加,说明核心区城市经济增长更快而边缘区多数城市人口增长缓慢甚至负增长。

(2) 2003-2012年,随着产业转移逐渐兴起并成为推动区域发展差距演变的重要因素,发达城市推动部分企业向边缘城市特别是区位条件较好的城市转移。但区域差距无法在短期内消除,人口依然呈现向核心区集聚态势,人口重心向东南迁移而经济重心向西北迁移。不一致指数增长与下降的城市比为1∶3.2,除核心区的沪宁杭甬苏绍台及边缘区的金华、温州等有所增加外,大部分城市不一致指数在下降,特别是安徽及苏北地区城市下降最为突出。

(3) 2012-2015年,在一体化深化、市场推动与政策引导下,核心区城市吸引力的下降及人口回流等推动区域人口分布格局变化,但核心区如上海等城市人口集聚力依旧较强、杭州经济增速依然较快等仍影响区域发展格局。不一致指数增长与下降城市比为1∶1,其中核心区增长与下降城市比为9∶7,除了苏中地区、宁波、镇江、常州、舟山等城市外,其余城市均有不同程度增长,特别是上海和台州两个城市增幅最为明显。而长三角边缘区域变化更为突出,皖江城市带及苏北等城市下降明显,仅仅有皖北地区少部分城市有所增长。

不一致指数稳定的核心-边缘格局表明,区域发展差距始终主导着长三角发展格局,从人口与经济重心的差异化迁移及不一致指数的演变来看,长三角地区正在经历区域发展的变革与重构。虽然在不同时期存在空间演变差异,总体上呈现部分边缘城市经济增长逐渐加快、人口逐渐集聚,在一定程度上扭转了人口与经济发展不平衡格局,但并未从根本上改变长三角地区人口与经济非均衡格局和区域发展不平衡的现状。

文章来源:《人口与经济》 网址: http://www.rkyjj.cn/qikandaodu/2021/0710/1719.html



上一篇:基于的县域人口经济系统协调格局演变特征研究
下一篇:甘肃省综合交通网络与人口经济耦合分析

人口与经济投稿 | 人口与经济编辑部| 人口与经济版面费 | 人口与经济论文发表 | 人口与经济最新目录
Copyright © 2018 《人口与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: