人口与诉讼风气关联性的定量分析以秦疆治略所(5)

表6 人口构成与诉讼风气类型化统计表诉讼风气复杂构成的厅州县数量(个)简单构成的厅州县数量(个)好讼咸宁县、临潼县、三原县、泾阳县、商州、镇安县、山阳县、商南县、大荔县、朝邑县、白水县、蒲城县、永寿县、岐山县、定远厅、南郑县、西乡县、凤县、宁羌州、沔县、略阳县、安康县、平利县、洵阳县、白河县、石泉县26礼泉县、华阴县、凤翔县3寡讼咸阳县、韩城县、雒南县、潼关厅、华州、郿县、陇州、砖坪厅8高陵县、鄠县、同官县、郃阳县、武功县、邠州、三水县、淳化县、长武县、扶风县、麟游县、汧阳县、褒城县、汉阴厅、紫阳县、甘泉县、宜川县、延川县、鄜州、洛川县、中部县、绥德州、米脂县、吴堡县、榆林县、神木县、府谷县、葭州、怀远县29

从表6可以清楚地看到，在29个好讼的厅州县中有26个属于复杂人口构成，仅3个属于简单人口构成，其比例分别为89.66%和10.34%；而37个寡讼的厅州县中，复杂人口构成的厅州县为8个，占比为21.62%，简单人口构成的厅州县为29个，占比是78.38%。由此可以基本确定，人口构成对诉讼风气有较大影响，复杂人口构成的厅州县更易呈现出好讼风气，而简单人口构成的区域往往保有寡讼风气。

四、人口密度与诉讼风气关联性分析

人口密度也是人口统计的重要指标之一，因此还须对人口密度与诉讼风气的关系做一番分析。《秦疆治略》记载的人口数量比较精确，但缺少当时各厅州县土地面积的数据。为保证人口密度统计数据的真实性和精确度，我们随机抽取了现今区划与道光三年相比没有较大变化的厅州县(好讼和寡讼的各10个)，以其现今的土地面积数据为基数进行量化分析(见表7)。

表7 人口密度与诉讼风气统计分析表好讼厅州县蒲城县大荔县凤翔县商州安康县白水县泾阳县岐山县定远厅永寿县总计人口数面积数(km2)1583..7829.03密度(人/km2)191...5789......29寡讼厅州县紫阳县淳化县延川县鄜州神木县鄠县邠州郿县雒南县米脂县总计人口数126710面积数(km2)..81密度(人/km2).5293..资料来源：《秦疆治略》，各市、县(区)人民政府网站。

表7的统计数据显示：在随机抽取的10个好讼厅州县中有7个的人口密度在100人/km2以上，而10个寡讼厅州县中仅有2个的人口密度超过了100人/km2；好讼厅州县的人口密度最高为303.85人/km2，最低为39.22人/km2，平均人口密度为121.29人/km2，寡讼厅州县的人口密度最高为133.26/km2，最低仅为14.39人/km2，平均人口密度为42.77人/km2，约为前者的1/3。上述统计数据表明，人口密度高，该区域趋向于好讼；相反，人口密度低，该区域趋向于寡讼。这说明，人口密度的高低与诉讼风气之间也存在相关性。具体而言，人口密度与好讼风气正相关，与寡讼风气负相关。

五、结论

通过上述三个方面的统计分析，我们发现：(1)同一时段人口数量越多的厅州县，好讼的比例越高，寡讼的比例越低；人口越少的厅州县，好讼的比例越低，寡讼的比例越高。(2)随着人口数量的增多，好讼厅州县的比例呈上升趋势，寡讼的比例呈下降趋势，人口数量与好讼正相关，与寡讼负相关。同一区域人口数量与诉讼风气的长时段变化也表明人口数量对诉讼风气有直接的影响，二者之间的相关度比较明显。同时，复杂人口构成更易导致好讼风气的产生，而简单人口构成的区域往往保有寡讼风气。(3)人口密度与诉讼风气的关联度表现为，人口密度高，该区域趋向于好讼；相反，人口密度低，该区域趋向于寡讼，换言之，人口密度与好讼风气正相关，与寡讼风气负相关。

人口之所以与诉讼风气有如此紧密的关联性，在很大程度上是因为人口数量的增加、人口密度增大会造成生存空间的压缩，而人口结构趋于复杂将导致熟人社会的解构甚至解体，这在很大程度上必然导致大量社会纠纷的产生，诉讼案件数量剧增，社会心态普遍向好讼转变，进而形成嚣讼、健讼的诉讼风气。总之，人口数量、人口构成和人口密度都会对诉讼风气产生影响。侯欣一等前辈学者关于人口与诉讼风气存在因果关系的定性判断是正确的，是可以在微观层面，通过定量分析的研究方法，从不同角度切入给予进一步证明的。

[1]费孝通.乡土中国生育制度[M].北京：北京大学出版社，1998：54-58.

[2]梁治平.法律史的视界:方法、旨趣与范式[J].中国文化，2002(Z1):174.

[3]尤陈俊.“厌讼”幻象之下的“健讼”实相——重思明清中国的诉讼与社会[J].中外法学，2012(4)：816.

文章来源：《人口与经济》 网址: http://www.rkyjj.cn/qikandaodu/2021/0717/1738.html