快速老龄化背景下老年人口健康与养老问题学术(2)

王萍教授从农村老龄化程度较城市更为严重且向快速高龄化发展的视角出发，利用“安徽省农村老年人福利状况”六期跟踪调查数据对农村老年父母的家庭养老福祉进行分析，揭示了老年母亲在农村家庭盛行的“利他合作群体模式”中的“牺牲精神”更为强烈，老年父母的家庭角色及自我效能感使家庭结构变动对其家庭养老福祉的影响显现出性别差异，日常照料的双向流动对老年父母存在健康选择效应。李月助理研究员利用2011、2013、2015年中国健康与养老追踪调查(CHARLS)形成的不平衡追踪数据，对老年人社会参与对抑郁的影响机理进行分析，其中简单交往型、智力参与型活动、健身锻炼型活动、组织团体型参与等均能够显著降低老年抑郁风险。

高法成副教授利用2016年“中国家庭跟踪调查”(CFPS)的相关数据，研究成年子女的家庭教育支出与其对家里老人养老反馈的相关性，结果表明：子女的学历对养老具有显著的正向作用；城镇成年子女的养老反馈要比农村好；男性成年子女依然比女性成年子女给予父母的养老反馈大。李通屏教授针对农户空巢化、农民老龄化、高龄化日益严重的现实，探讨“农村基本养老服务的供给、需求与政府引导”的关系，提出农村基本养老要在夯实家庭养老保障基础上，实现养老保障和乡村振兴的紧密结合。

三、养老保险与养老问题

随着经济、政治、社会与文化条件的变化，不断整合现行缴费型社会保障制度是建立更加公平可持续的社会保障制度的基本要求。陈林副教授、董登新教授认为现行缴费型社会保障项目出现极大的整合机遇，考虑将五险、三金整合成三险(养老、医疗、失业)一金(强制公积金)，整合后的缴费型社会保障项目更有利于社会保障福利的统一设计与归口管理，降低社会福利成本和企业用工成本，充分有效地体现社会公平与正义，同时，还能在短期内快速做大做强中国式补充养老总储备。韩树蓉博士认为目前企业通过虚报人数、人事关系代理等做法规避其养老保险社会责任，因此需要通过不断完善企业养老履责的政治制度、经济制度、金融制度、法律制度以及文化制度等，才能让企业承担起应有的养老责任。张琪教授探讨了人口老龄化背景下我国城镇职工基本养老保险养老金支付问题。她认为：如果单纯从账面数字看，目前养老金收大于支，不存在支付风险，相对比较乐观；但在确保养老金按时足额支付的前提下，养老金支付风险客观存在，当期征缴收支平衡的困境已然出现，政府财政投入是解决支付困境的重要支撑，因此，应通过制度的顶层设计、厘清政府责任边界、减少代际支付风险等措施规避养老金支付风险。郑志刚博士从理论研究、法律条文、政府规划的语境下辨析了养老服务业、养老产业、老年产业、老龄产业、老龄事业的关系，最后通过括号嵌套层次表达老龄事业相关概念关系，即：老龄事业{老年事业[老有所养(养老事业|养老商品业、养老服务业)、老有所医、老有所为、老有所学、老有所乐]、人口老龄化相关其他事业}。

杨成钢教授认为养老问题不仅是民生问题而且是发展问题；不仅是老年人的问题而且是年轻人的问题；不仅是经济问题而且是文化问题；不仅是短期问题而且是长期问题；不仅是局部问题而且是全局问题；不是一个战术层面的问题而是一个战略层面的问题。

四、其他老年人口健康与养老问题

针对日益兴起的旅居养老，人口与经济编辑部主任方志从概念辨析、制度变迁、国际经验等视角出发，发现在我国养老领域出现异地养老的国际化趋势、差异化发展使得机构养老的盈利空间加大、从健康保障向健康管理转变、逐步重视森林康养产业价值、开始注重对老年价值的开发与利用等，因此，我国应大力发展集居住生活功能、医疗养生功能、休闲度假功能为一体的旅居养老综合体。柯宓博士利用第三轮中国城市劳动力调查(CULS3)数据，通过构建“新生代”和“上一代”农民工家庭在流入地实现家庭化迁移与否以及一次性举家迁移与否的Probit模型，发现先行迁移者的个人特征对于新生代和上一代农民工家庭能否在流入地实现家庭化迁移以及能否一次性实现家庭化迁移均具有重要影响。黄匡时副研究员梳理了健康预期寿命的概念、理论、数据、方法，尤其是对健康预期寿命中健康的概念进行了深入分析，并对健康预期寿命的前瞻性技术和研究方向进行思考和讨论。此外，张亚锋、王楠二名硕士研究生分别就村庄交往空间与老人就医行为、西南地区人口老龄化现状、困境及对策进行了探讨。

文章来源：《人口与经济》 网址: http://www.rkyjj.cn/qikandaodu/2021/0715/1728.html