投稿指南
一、本刊要求作者有严谨的学风和朴实的文风,提倡互相尊重和自由讨论。凡采用他人学说,必须加注说明。 二、不要超过10000字为宜,精粹的短篇,尤为欢迎。 三、请作者将稿件(用WORD格式)发送到下面给出的征文信箱中。 四、凡来稿请作者自留底稿,恕不退稿。 五、为规范排版,请作者在上传修改稿时严格按以下要求: 1.论文要求有题名、摘要、关键词、作者姓名、作者工作单位(名称,省市邮编)等内容一份。 2.基金项目和作者简介按下列格式: 基金项目:项目名称(编号) 作者简介:姓名(出生年-),性别,民族(汉族可省略),籍贯,职称,学位,研究方向。 3.文章一般有引言部分和正文部分,正文部分用阿拉伯数字分级编号法,一般用两级。插图下方应注明图序和图名。表格应采用三线表,表格上方应注明表序和表名。 4.参考文献列出的一般应限于作者直接阅读过的、最主要的、发表在正式出版物上的文献。其他相关注释可用脚注在当页标注。参考文献的著录应执行国家标准GB7714-87的规定,采用顺序编码制。

浅析全面放开二胎政策的原因及其对经济的影响(2)

来源:人口与经济 【在线投稿】 栏目:期刊导读 时间:2021-07-15
作者:网站采编
关键词:
摘要:3.2 人口老龄化问题日益严重 图1 2007年至2016年中国65岁及以上老年人口占总人口的比重(数据来源:中华人民共和国国家统计局,2017中国统计年鉴,第二章

3.2 人口老龄化问题日益严重

图1 2007年至2016年中国65岁及以上老年人口占总人口的比重(数据来源:中华人民共和国国家统计局,2017中国统计年鉴,第二章人口)

根据2017年中国统计年鉴。截止2016年底,中国65岁及以上的老年人口数超过1.5亿人,占总人口数的10.8%,远超过7%的社会老龄化标准。从2007年至2016年这十年间,大于等于65岁的老龄人口比重急速上升,十年间上涨了2个百分点。由此可见,中国已经成为了世界上人口老龄化发展速度最快的国家。目前已经呈现出了老年人口基数大、增速快、高龄化、空巢化趋势明显等特点。人口老化容易导致投资、购房需求的减少,还会带来一些社会养老问题。其中,家庭结构缩小、劳动力人口比例下降使得目前社会养老压力逐渐增大。自计划生育政策实施以来,平均家庭规模从1982年的4.43人缩减至2010年的3.10人,独生子女家庭数大于1.5亿户。这就意味着绝大多数的80后、90后独生子女夫妇需要赡养四个老人还要再照顾一到两个孩子,这就无形中增加了年轻人的身体和精神负担。另外,由于老龄人口的增多,政府每年都被迫在养老保险、医疗保险上投入更多的资金。税收作为政府收入最大的部分,劳动人口又是政府征税的主要对象。由于老龄人口比重不断上升,相对的,劳动人口比重逐年下降,政府的税收来源逐渐小于政府支出,这就可能会减缓GDP增速,影响社会再分配和国内经济的平稳发展。

3.3 性别比失调

根据2017年中国人口统计年鉴,按年龄和性别分人口数。清晰可见0-4岁的婴幼儿人口性别比为115.62,远大于102-107的正常范围。又因受到重男轻女观念的影响,计划生育年代为了生男孩,堕胎、抛弃女婴的现象也不在少数。因而,我国婴幼儿人口性别比失调较为严重,男性比例远大于女性比例,男性比女性多出3000万。失调的男女比例导致一系列社会问题比如离婚率升高、结婚难引起的住房需求减少、收入分配不公平等,这都可能会引起社会动荡,阻碍经济的可持续发展。现在,大多年轻父母已经改变了偏执的传统观念,放开二胎政策或是纠正失调性别比的一种方式。

4 全面二孩政策对经济的影响

中短期内,全面二孩政策会拉动内需。首先,政策会直接作用于婴幼儿、教育、母婴等产业,从而促进对于奶粉、尿布、保健等产品需求的增加,带动这些相关产业的发展。全面二孩会推动我国教育行业的发展。80和90后的父母将更加注重孩子的早教、课外学习,更愿意在孩子的教育上投入经费。同时,年轻的母亲们也会更加注重产后保养,对妇女保健产品服务的需求逐渐上升。

长期来看,全面二孩政策有助于提高总和生育率,避免中国进入“低生育陷阱”,为未来的劳动力供给提供后续力量,尽可能增加劳动力人口的比重,延续人口红利,稳定劳动力成本,促进经济平稳发展。再来,劳动力人口数的增加可以减缓政府在养老金、医疗保险等方面的资金压力,达到政府税收和支出的平衡。除此以外,较之前,目前的教育体系更加健康、先进,全面二孩有助于提高人口素质,培育更多的创新型人才,从而促进企业转型升级,开发更多的基数密集型产品,有助于振新我国高科技、尖端产业的长远发展。

[1]马尔萨斯人口原理[M]北京: 商务印书馆,1959: 7.

[2]凯恩斯 .就业、利息和货币通论[M].北京: 北京出版社,2008: 124-128.

[3]Total Fertility Rate. United Nations, Department of Econo mic and Social Affairs, Population Division (2017). World Populat ion Prospects: The 2017 Revision, custom data acquired via webs ite.

[4]Lutz,W.,,and (2006).The Low Fertility Trap Hypothesis: Forces That May Lead to Further Postponement and Fewer Births in Europe. Vienna Year book of Population Re search 2006:pp167-192.

[5]谢慧蓉. 浅析全面二胎原因及对经济发展的影响[J]. 新经济2016(2).

[6]人口数及构成.2017中国统计年鉴.中华人民共和国国家统计局. 2018-08-23.

[7]张振红.简析全面二孩政策实施的背景[J].经济与法.2017(2).

[8]按年龄和性别人口数.2017中国统计年鉴.中华人民共和国国家统计局. 2018-08-03.

[9]李金锴,王珊. 二胎政策下中国经济的未来展望[J].经济论坛.2017(8).

文章来源:《人口与经济》 网址: http://www.rkyjj.cn/qikandaodu/2021/0715/1727.html



上一篇:对成本效用理论的评介和思考
下一篇:快速老龄化背景下老年人口健康与养老问题学术

人口与经济投稿 | 人口与经济编辑部| 人口与经济版面费 | 人口与经济论文发表 | 人口与经济最新目录
Copyright © 2018 《人口与经济》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: